lofi là gì

By Admin 31/08/2023 0

Bách khoa toàn thư há Wikipedia

Bạn đang xem: lofi là gì

Một studio "giường nằm" với những trang bị thời 1980–1990

Lo-fi (viết tắt của low fidelity) là một trong phân mục nhạc vô cơ sở hữu chứa chấp những nhân tố ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất vô quy trình thu thanh và trình biểu diễn. Tiêu chuẩn chỉnh quality tiếng động (hay fidelity) sự tạo ra music được nâng cao trải qua nhiều thập kỉ, trong những khi nhiều nhạc lo-fi cũ dường như không được thừa nhận. Lo-fi được thừa nhận là một trong trong những phân mục nhạc phổ biến vô trong năm 1990, khi nó sẽ bị thay cho thế nhạc DIY ("nhạc tự động làm", viết lách tắt kể từ chữ Do it yourself).[1]

Nhiều người hiểu sai lầm rằng nhạc lo-fi đặc thù vì như thế âm méo và hóa học analog. Tính thẩm mỹ và làm đẹp của phân mục nhạc này được khái niệm vì như thế những nhân tố thiếu hụt có trách nhiệm, như thể những nốt bị tiến công sai, tạp âm, sai chéo tần số tiếng động, (như lỗi tín hiệu tiếng động, rối băng...). Những người nghệ sỹ thứ nhất của phân mục lo-fi rất có thể kể cho tới The Beach Boys (Smiley Smile), R. Stevie Moore (hay còn được gọi là "cha già nua của thôn ghi âm"), Paul McCartney (McCartney), Todd Rundgren, Jandek, Daniel Johnston, Guided by Voices, Sebadoh, Beck, Pavement, và Ariel Pink.

Lo-fi là một trong kể từ mang ý nghĩa văn hóa truyền thống, trái lập với Hi-fi. DJ William Berger kể từ đài WFMU tiếp tục thông dụng thuật ngữ này vô năm 1986. Từ nhiều chủ ý reviews vô trong năm 1980, lo-fi thông thường được gán với một loạt định nghĩa văn hóa truyền thống như cassette, và là nền móng cho những phân mục punk rock, indie rock, thẩm mỹ và nghệ thuật thơ ngây, music nước ngoài vi, ngôi nhà nghĩa xác tin cẩn vô thẩm mỹ và nghệ thuật, slacker/thế hệ X, và văn hóa truyền thống hoài niệm. Sự thành công xuất sắc của những nhạc sĩ "giường nằm" tiếp tục tạo ra những định nghĩa chống thu nghệ thuật số tự động chế. Cuối trong năm 2000, lo-fi còn góp thêm phần khai sinh rời khỏi nhị phân mục chillwave và hypnagogic pop.

Định nghĩa và kể từ nguyên[sửa | sửa mã nguồn]

Vào thời kỳ đầu, lo-fi là ngôi nhà nghĩa vẹn toàn thủy và một cách thực tế vô trong năm 1980, hậu tân tiến vô trong năm 1990, và thượng cổ vô trong năm 2000.

—Adam Harper, Lo-Fi Aesthetics in Popular Music Discourse (2014)[2]

Lo-fi là kể từ trái lập với hi-fi. Trong quá khứ, kể từ "lo-fi" được đối chiếu với việc cải cách và phát triển technology và sự mong ngóng của những người nghe nhạc, tạo ra một làn sóng bàn bạc nóng bức khiến cho cái brand name bị thay cho thay đổi rất nhiều lần.[3] Nó thông thường được trừng trị âm là "low-fi" trước trong năm 1990, và tiếp tục tồn bên trên kể từ trong năm 1950, một thời hạn cụt sau sự đồng ý của dòng sản phẩm nhạc "high fidelity", định nghĩa của chính nó thay cho thay đổi liên tiếp kể từ trong năm 1970 và 2000. Trong phiên bạn dạng năm 1976 của Từ điển giờ đồng hồ Anh Oxford, lo-fi sở hữu định nghĩa là "âm thanh sở hữu quality thấp rộng lớn 'hi-fi'".[4] Người dạy dỗ nhạc R. Murray Schafer, phân tích và lý giải vô cuốn sách năm 1977 của ông là The Tuning of the World, khái niệm nó là "tỷ lệ tín hiệu bên trên tạp âm ko chất lượng tốt."[5]

Xem thêm: một bài thuyết trình mẫu

Không ai thừa nhận sự ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất của dòng sản phẩm nhạc lo-fi cho tới trong năm 1980, khi nhưng mà ngôi nhà nghĩa romantic xuất hiện nay vô trang chính recording và "do it yourself" (DIY).[6] Sau cơ, "DIY" thông thường bị lầm lẫn với "lo-fi".[7] Tính đến cuối trong năm 1980, những dạng chống thu như "home-recorded", "technically primitive", và "inexpensive equipment" thông thường bám líu với dòng sản phẩm nhạc "lo-fi" rộng lớn, và vô trong cả trong năm 1990, "lo-fi" được dân bọn chúng thừa nhận.[8] Kết trái khoáy là, vô năm 2003, Từ điển Oxford nên thêm 1 khái niệm cho tới nó—"một phân mục con cái của nhạc rock tuy nhiên được tạo ra nhỏ lẻ, cho 1 tiếng động thô và ko phức tạp". Định nghĩa loại tía được thêm nữa năm 2008: "không mài giũa, nghiệp dư, hoặc ko phức tạp, nhất là lựa lựa chọn thẩm mỹ và làm đẹp sở hữu ngôi nhà ý."[8]

Bất cứ ai thông dụng việc dùng "lo-fi" đều ko thể được xác lập rõ nét.[9] phần lớn người nhận định rằng William Berger đó là người thông dụng việc dùng kể từ "lo-fi" vô công tác radio nửa giờ mặt hàng tuần bên trên đài radio New Jersey WFMU, mang tên là Low-Fi, kéo dãn từ thời điểm năm 1986 cho tới 1987.[9][10] Nội dung của công tác bao hàm toàn cỗ những sự góp phần được gửi vào thư[11] và được trừng trị sóng nửa giờ từng tối loại sáu.[10] Vào ngày thu năm 1986, vô tập san WFMU LCD, công tác được mô tả là "thu âm tận nơi được tạo ra bên trên những trang bị nhiều tiền. Kỹ thuật vẹn toàn thủy kết phù hợp với sáng sủa chói."[10]

Khái niệm "nhạc sĩ chóng nằm" được cải cách và phát triển sau sự xuất hiện của sản phẩm tính và máy tính trong không ít phân mục phổ biến hoặc phân mục nhạc Avant-garde,[12] và sau nhiều năm, từng người dân có Xu thế gom toàn bộ những phân mục nhạc thu âm tận nơi trở thành "lo-fi".[13] "Bedroom pop" sau này được tế bào miêu tả là phân mục nhạc[14] hoặc thẩm mỹ[15] khi nhưng mà những ban nhạc thu âm tận nơi, rộng lớn là chống thu truyền thống lâu đời.[16] Nó cũng khá được kết phù hợp với DIY.[16][17] Vào trong năm 2010, báo chí truyền thông nhận định rằng phân mục "bedroom pop" là bất kể phân mục music nào là nhưng mà "không rõ".[18] Vào năm 2017, Anthony Carew của About.com bàn luận rằng kể từ "lo-fi" được dùng lầm lẫn với kể từ "warm" (ấm) hoặc "punchy" khi nhưng mà nó là kể từ nhằm chỉ "thể loại nhạc được thu âm bên trên công cụ bị hỏng".[9]

Đặc điểm[sửa | sửa mã nguồn]

Tính hóa học thẩm mỹ và làm đẹp của lo-fi dựa vào những nhân tố quan trọng trong khi quy trình thu âm. Nói một cách thứ hai , bọn chúng được nom nhận trong không ít góc nhìn của kỹ sư tiếng động như việc sử dụng cảm giác không được ưa mến, ví như tín hiệu tiếng động ko rõ ràng hoặc sự xấp xỉ của băng thu thanh.[19] Thẩm mỹ của chính nó còn tùy theo những cảm giác bên dưới chi phí chuẩn chỉnh thường thì. Kiểu thu âm ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất này được không ít người lầm tưởng là "không chuyên nghiệp nghiệp" hoặc "nghiệp dư" vì như thế sự xô lệch (lạc nốt hoặc nốt kéo quá dài) hoặc xáo trộn (tiếng rít tiếng động, sự bóp méo, hoặc tiếng động vô phòng).[20] Nhà music học tập là Adam Harper xác lập được đặc thù quan trọng của chính nó bao hàm "bằng máy" và "không vì như thế máy". Lời ông xác minh trước đấy là "yếu tố của thu âm được hiểu như việc thực hiện bất lợi cho tới chủ yếu nó và điều này chính thức kể từ những sinh hoạt ví dụ của việc thu âm khoảng. Ngày ni, đấy là đặc thù thứ nhất nhưng mà quý khách nói đến việc khi suy nghĩ cho tới 'lo-fi'."[21]

Sự ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất vô thu âm "được phân thành nhị phân mục, là việc bóp méo và giờ đồng hồ ồn", và vô ý kiến của Harper, tuy vậy ông tiếp tục nắm rõ khái niệm của "sự bóp méo" và "tiếng ồn" luôn luôn thay cho thay đổi và thỉnh phảng phất ông xã chéo cánh lên nhau.[22] Dạng thẩm mỹ và làm đẹp của sự việc bóp méo thường bắt gặp vô lo-fi là chừng méo, ra mắt khi tín hiệu tiếng động được phóng đại rộng lớn dải tần tinh tế sáng sủa của một trang bị. Tuy nhiên, cảm giác này thông thường ko được đánh giá là nhân tố ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất. Điều tương tự động là sử dụng tiếng động guitar năng lượng điện của rock and roll, và cũng chính vì sở hữu sự xuất hiện nay của thu âm nghệ thuật số, nhưng mà dòng sản phẩm nhạc này rất có thể thu âm nhưng mà người tao gọi là "Analogue Warmth".[23] Sự bóp méo được đưa đến như thể thành phầm loại nhị của quy trình thu âm ("sự bóp méo vì như thế máy") thông thường tách được sử dụng vô có trách nhiệm. "Bão hòa băng ghi âm" hoặc "bóp méo bão hòa" đều tế bào miêu tả sự bóp méo tiếng động được ra mắt khi đầu băng đạt cho tới số lượng giới hạn của băng kể từ còn dư (phương tiện nhằm ghi kể từ tính nhằm mục tiêu lưu lưu giữ những tín hiệu, nhằm tiếp sau đó rất có thể tái mét tạo nên trải qua khối hệ thống máy năng lượng điện tử). Hiệu ứng bao hàm sự tách dần dần của tín hiệu tần số cao và sự ngày càng tăng giờ đồng hồ ồn.[24] Nói cộng đồng, thu âm lo-fi rất có thể sở hữu một chút ít hoặc không tồn tại tần số bên trên 10 kHz.[25]

Sự ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất "không vì như thế máy" được đưa đến vô hành vi ("ho, ngửi, lật trang sách và giờ đồng hồ ghế") hoặc môi trường xung quanh ("phương tiện trải qua, giờ đồng hồ người ở, giờ đồng hồ láng giềng và động vật").[26] Harper cho thấy "sự bóp méo và giờ đồng hồ ồn là ko lúc nào số lượng giới hạn so với thẩm mỹ và làm đẹp của lo-fi, đương nhiên, và thẩm mỹ và làm đẹp của lo-fi... ko bao hàm hoàn toàn cỗ sự bóp méo và giờ đồng hồ ồn. Sự không giống nhau được bịa ở phần nhưng mà sự bóp méo và giờ đồng hồ ồn được hiểu là việc ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất cho tới lo-fi."[27] Ông cũng phân biệt thân thiện "sự ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất thu âm" và "sự ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất sóng âm được ra mắt như thể sản phẩm của sự việc ko hoàn hảo và tuyệt vời nhất vô tạo ra tiếng động hoặc vô trang bị... Giả thuyết nhận định rằng những cảm giác lo-fi được đưa đến vô cả khi thu âm và tạo ra, và được đồng ý níu lại vô thu âm có trách nhiệm và bao gồm tạo ra."[28]

Bruce Bartlett, vô sách năm trước đó của ông là Practical Recording Techniques, xác minh rằng "âm thanh lo-fi rất có thể ở tần số tương đối hẹp (âm thanh mỏng manh và rẻ), và rất có thể bao hàm giờ đồng hồ ồn như giờ đồng hồ rít và giờ đồng hồ loạt soạt. Chúng rất có thể bóp méo hoặc nghiêng ngả vô chừng cao."[29] Ông cũng thể hiện cách thức khởi tạo lại tiếng động của lo-fi: xáo trộn cường độ nhằm bọn chúng ko cân nặng bằng; bịa một vật cản thân thiện mic và mối cung cấp âm thanh; bịa mic ở phần không bình thường, như thể thùng rác; thu âm ở trang bị và khí cụ cũ sở hữu quality tiếng động thấp; nhấn mạnh vấn đề tràn âm và hành động tự nhiên tiếng động.[29]

Xem thêm: sử lý hay xử lý

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

  • Black metal
  • Post-punk

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Harper, Adam (2014). Lo-Fi Aesthetics in Popular Music Discourse (PDF). Wadham College. tr. 2–3, 44. Truy cập ngày 10 mon 3 năm 2018.
  2. ^ Harper năm trước, tr. 5.
  3. ^ Harper năm trước, tr. 4–7.
  4. ^ Harper năm trước, tr. 7, 11.
  5. ^ Harper năm trước, tr. 9.
  6. ^ Harper năm trước, tr. 3–4, 10.
  7. ^ Harper năm trước, tr. 44, 117.
  8. ^ a b Harper năm trước, tr. 11.
  9. ^ a b c Carew, Anthony (8 mon 3 năm 2017). “Genre Profile – Lo-Fi”. About.com Guide. Bản gốc tàng trữ ngày 4 tháng bốn năm 2015. Truy cập ngày 5 mon hai năm 2020.
  10. ^ a b c Harper năm trước, tr. 10.
  11. ^ Berger, William. “Shit From an Old Cardboard Box, incl. Uncle Wiggly Tour Diary”. WFMU's Beware of the Blog. Truy cập ngày 19 mon 9 năm 2014.
  12. ^ Atton, Chris (2004). An Alternative Internet. Edinburgh University Press. tr. 106. ISBN 978-0-7486-1769-2.
  13. ^ Harper năm trước, tr. 47.
  14. ^ Diplano, Michael (1 mon 7 năm 2015). “Meet Rubber Tracks Boston: The Studio That Lets Musicians Record For Free”. Uproxx.
  15. ^ Taroy, Aldrin (5 mon hai năm 2011). “Call & Response: Foxes In Fiction”. BlogTo.
  16. ^ a b Morotta, Michael (12 mon 9 năm 2016). “Bedroom Pop is Dead: Listen lớn Mini Dresses' new 'Sad Eyes' EP, recorded by the duo in their kitchen”. Vanyaland.
  17. ^ Kaye, Ben (15 mon 3 năm 2016). “Stream: Soft Fangs' debut album The Light”. Consequence of Sound.
  18. ^ Adams, Sean (22 mon một năm 2015). “The DiS Class of 2015”. Drowned in Sound. Bản gốc tàng trữ ngày một tháng bốn năm 2018. Truy cập ngày 5 mon hai năm 2020.
  19. ^ Harper năm trước, tr. 15–16, 21, 29.
  20. ^ Harper năm trước, tr. 12.
  21. ^ Harper năm trước, tr. 18.
  22. ^ Harper năm trước, tr. 18–19.
  23. ^ Harper năm trước, tr. 20.
  24. ^ Harper năm trước, tr. 20, 25.
  25. ^ Dittmar, Tim (2013). Audio Engineering 101: A Beginner's Guide lớn Music Production. CRC Press. tr. 241. ISBN 978-1-136-11174-7.
  26. ^ Harper năm trước, tr. 26–27.
  27. ^ Harper năm trước, tr. 29.
  28. ^ Harper năm trước, tr. 16.
  29. ^ a b Bartlett, Bruce (2013). Practical Recording Techniques: The Step- By- Step Approach lớn Professional Audio Recording. Taylor & Francis. tr. 229–233. ISBN 978-1-136-12534-8.

Đọc thêm[sửa | sửa mã nguồn]